Entrevista con el doctor David Kennedy, parte 3

David_Kenney_pic_2Con esta tercera parte terminamos con la entrevista al doctor David Kennedy, realizada por Justin de Extreme Health Radio. En esta sección se abordan aspectos más prácticos sobre la salud dental, como algunas estrategias sencillas para disminuir al máximo la emisión de mercurio proveniente de los empastes de amalgama que ya tengamos puestos. El Dr. Kennedy también nos habla de una sustancia que se pueden utilizar para eliminar el mercurio que tengamos almacenado en el cuerpo. Y no te pierdas sus afirmaciones sobre qué es en realidad una endodoncia y por qué quizás no sea muy buena idea hacerse una. Para terminar este dentista rebelde nos explica cuál es la mejor manera de lavarse los dientes para evitar los problemas de encías.

A medida que iba traduciendo esta entrevista me iba dando cuenta del gran palo que supone para prácticamente la totalidad de tratamientos que podemos recibir en la consulta de un dentista. ¿Cómo puede ser que estemos tan equivocados? Una parte de mí quiere pensar que es imposible, que el Dr. Kennedy no puede tener razón en todas sus afirmaciones. Y sin embargo, la mayoría de sus argumentos son muy razonables, como que no tiene sentido tratar las enfermedades y problemas dentales con sustancias venenosas. Además el Dr. Kennedy y la IAOMT proporcionan multitud de referencias científicas sobre los efectos nocivos del mercurio, del flúor, y demás. ¿Tan mal estamos encaminados? ¿Qué opináis vosotros?

Esta entrevista se ha traducido con permiso de Justin, de Extreme Health Radio. Desde aquí agradezco a Justin una vez más su generosidad. También le agradezco al Dr. Kennedy que me atendiera personalmente a través del correo electrónico, aclarándome algunas dudas sobre la literatura científica que cita en la entrevista. Si alguna vez habéis tratado de cazar los nombres de los autores de un artículo científico escuchando una conversación en un idioma que no  es el vuestro, ¡entenderéis que haya tenido que consultarle! Las partes 1 y 2 de la entrevista se pueden encontrar aquí (parte 2) y aquí (parte 2). 

Justin: Aquí estamos de vuelta con el doctor Kennedy, de iaomt.org. Hasta ahora hemos dibujado un panorama bastante deprimente, lo que creo que es importante para que la gente entienda que no pueden fiarse de cualquiera solo porque lleve puesta una bata blanca, tienen que empezar a ser responsables de su propia salud. Nuestros oyentes son ese tipo de personas. Es bueno que la gente esté empezando a investigar por sí misma y a cuestionar ciertas cosas. Doctor, le quería preguntar acerca de qué cosas podemos hacer. Digamos que alguno de nuestros oyentes tiene empastes de mercurio. ¿Qué consejos le daría para librarse de ellos?

Dr. David Kennedy: Librarse de los empastes es toda una batalla. En toxicología, el primer paso es eliminar la fuente de toxicidad. Si tienes la sustancia tóxica metida en los dientes es más difícil, porque los empastes van a estar soltando mercurio todos los días. Algunas cosas hacen que suelten más. Estas cosas incluyen las bebidas calientes, mascar chicle, y cepillarse los dientes bruscamente. Por otro lado, cosas como la yema de huevo, que contiene azufre, o el ajo, que también contiene azufre, tienden a reducir la emisión. Por eso mi primer consejo para los que les guste mascar chicle es que dejen de hacerlo. Especialmente los chicles de nicotina, que liberan enormes cantidades de mercurio de los empastes. En resumen, minimiza el uso de tus dientes hasta que puedas arreglártelos. Todos los alimentos fríos liberan menos mercurio que los alimentos calientes, así que tu nueva bebida favorita debería ser café con hielo en lugar de café caliente. Y después, cuando acabes de comer, termina con un poco de yema de huevo o un poco de ajo, masticándolo bien para que llegue a todas las superficies de los empastes y atenúe la emisión de mercurio. Si no lo haces, los empastes continuarán emitiendo grandes cantidades de mercurio durante los siguientes 90 minutos. Pero puedes cortar la dosis a la mitad, simplemente tomando decisiones inteligentes sobre lo que comes y cómo masticas. Después, cuando decidas sacarte los empastes de mercurio, y a veces he tenido pacientes que lo han hecho a los largo de décadas, tienes que saber muy bien a dónde vas, y paso a paso llegarás a tu objetivo. Básicamente debes encontrar un dentista que te proteja. Y la protección está muy clara. Tienes que tener algo que te cubra todo el cuerpo, porque va a haber partículas de mercurio volando por los aires, el dentista tiene que llevar un traje especial, y el asistente también. Si no lo tienen, sabrás que no son cuidadosos. Si fueras a montar en avión, y vieras al piloto tomándose un par de copas antes de subir al avión, probablemente no te montarías. Yo te recomendaría que si ves a un dentista y su asistente siendo poco cuidadosos, que no “vueles” con ellos, porque creo que te van a perjudicar más que ayudarte. La IAOMT tiene un programa de acreditación que evalúa a los dentistas en función de tres casos que hayan tratado, pidiéndoles que expliquen a los miembros del comité evaluador qué protocolos han seguido para no exponer al paciente, al personal y al medio ambiente. Esas tres cosas forman un trípode, el personal y el dentista, el paciente y el medio ambiente. Así que eso es lo que debes hacer, trazar un plan. Cada vez que he visto la boca de alguien en los últimos 50 años siempre había algunos dientes que estaban peor que otros. Mucha gente se desespera porque tienen 12 empastes. Bueno, obsérvalos y si uno está peor que los demás, haz ése, con protección. Y el año que viene, haz otro. Y en 12 años habrás acabado. Si sufres de una enfermedad grave, entonces debes ser extremadamente cuidadoso y hacerlo en coordinación con tu médico. Porque incluso utilizando la mejor protección del mundo, si alguien está muy enfermo con Parkinson, ELA, EM, Lou Gehrig, etc, puede que no sea suficiente. Y nunca lo hagas si estás embarazada. Los estudios indican que si quieres tener un hijo sano, debes quitarte los empastes cuidadosamente al menos 7 meses antes de concebir. Un estudio realizado por Snapp en 1981 mostró que si se sacan los empastes cuidadosamente, el nivel de mercurio en sangre disminuye un 90% a lo largo de los 7 meses siguientes. La EPA [N. del T. Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos] emitió un informe hace dos años diciendo que una de cada seis madres en este país tienen mercurio en la sangre del cordón umbilical el día que el bebé nace. Eso es un crimen. ¿Por qué una de cada seis madres tiene ese nivel de mercurio? Pues porque está saliendo de sus dientes.

Justin: Así que tenemos niños naciendo así y después también se les da vacunas con mercurio. Y existe una correlación entre el autismo y todo eso.

Dr. David Kennedy: Por supuesto que la hay. Es un crimen que sigue existiendo. En California se aprobó una ley que decía que el mercurio no se podía utilizar en las vacunas en California, a no ser que hubiese algún tipo de emergencia. Esto fue en 2004. Yo creo que ya es hora de que alguien les pregunte cuál es la emergencia. No hay ninguna emergencia. Pero continúan utilizando mercurio en la población. Tienen miedo de que sea obvio que la epidemia de autismo se debe a que estamos inyectando a los bebés con mercurio desde el primer día de vida. Y cuando ha empezado a declinar, aunque lentamente gracias a las estúpidas acciones del departamento de salud pública, ¿qué es lo que hacen? Dejan de publicar la tasa de autismo. California solía ser el mejor estado a la hora de publicar esas cifras. Ahora es el peor. ¿Por qué? Porque las cifras demuestran que son culpables.

Justin: ¿Y qué me dices de algunos productos como las zeolitas? También he oído hablar de los supositorios de EDTA, y de algo llamado OSR. ¿Sabes qué fue de ese producto?

Dr. David Kennedy: Sí, lo sé. El OSR es el único que realmente me funcionó. Ningún otro producto consiguió disminuir mis niveles de mercurio. Todos los agentes quelantes que hay ahora en el mercado, el EDTA, DMDS, DMSA, se eliminan a través del riñón. Y el riñón no es el mejor sitio para llevar metales pesados. En cambio el OSR fue diseñado para ser eliminado a través del intestino. En seis horas se elimina del cuerpo, es como una bola de presidiario con un gancho que atrapa al mercurio. Tiene dos moléculas, formando un ángulo de 180 grados, y es liposoluble, así que puede alcanzar zonas como el cerebro. Nunca se publicitó como un producto quelante, pero la FDA [N. del T. Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos] se enteró de que la comunidad de padres de niños autistas lo estaba usando con ese fin. Niños que no habían dicho ni una palabra en toda su vida, se tomaron esto durante una o dos semanas y de repente empezaron a hablar. Y por eso la FDA dijo que no se podía vender como un agente quelante. Pero es imposible matar ni a un ratón con esto. Puedes atiborrar a una rata con ello y no le hace daño. Es un producto muy, muy seguro. Por eso no era un medicamento. El doctor que lo inventó, el Dr. Haley, no tenía dinero así que hipotecó su granja para conseguir sacar el producto a la venta. Un empresario Sueco al que le habían dicho que iba a morir de esclerosis múltiple se lo tomó y se recuperó. Así que le preguntó al Dr. Haley qué le hacía falta. El Dr. Haley dijo, “para aprobarlo como un medicamento necesitaríamos millones de dólares”. Y el empresario contestó, “¿Cuántos millones?”. Así que va a salir al mercado este año, pero como un medicamento, así que costará más. Pero es la solución al problema del mercurio. Incluso hay un estudio preliminar que muestra que puede ayudar con enfermedades del corazón y cardiovasculares, además de todas esas otras cosas asociadas al mercurio, que mejoran dramáticamente con este sencillo producto. Está compuesto de dos cosas, el aminoácido cisteína, y ácido benzoico, dos compuestos naturales. Puedes encontrarlos en una caja de cereales o de panecillos, pero si los enlazas juntos, entonces sirven para atrapar mercurio y sacarlo del cuerpo. Y gracias a Dios estará disponible este año. Hay algunos alimentos que ayudan a eliminar mercurio del cuerpo, pero es como utilizar una tirita contra un ataque nuclear. El mercurio es horrible. Me sabe mal decirle a alguien que coma más ajo y alubias, porque tienen azufre y fibra, para protegerse del holocausto nuclear que está teniendo lugar en su boca. Lo siento, pero no hay suficientes moléculas de azufre en 10 dientes de ajo para neutralizar los cientos de millones de moléculas de mercurio que salen de un diente cada día. Por eso los dentistas tienen que dejar de utilizarlo. La FDA prometió que lo iba a regular. El congreso les ha pedido que lo regulen. En 2009 dijeron que era totalmente seguro. Nosotros enviamos una petición, y el panel estuvo de acuerdo con nosotros en que no habían hecho los deberes. Lo mismo ocurrió en 2006. Así que ya van dos veces que hemos ganado a la FDA, que es la marioneta de la ADA [N. del T. American Dental Association, o Asociación Americana de Dentistas], utilizando los datos científicos disponibles. Y aún así no han avanzado ni un paso. La razón es que la mujer que está al mando de la FDA tiene intereses económicos en el mayor distribuidor de amalgama. Esta mujer dijo que iba a retirarse debido al obvio conflicto de intereses, pero nunca lo hizo. Y está tomando todas estas decisiones en base a su propio bolsillo.

Justin: La verdad es que no me sorprende. Entonces este OSR del que estabas hablando, creo que las siglas vienen de Oxidative Stress Relief [N. del T. alivio del estrés oxidativo], ¿no?

Dr. David Kennedy: Ahora se va a llamar NBMI. El nombre químico es N1N3-bis(2-mercaptoethyl)isophthalamide. La FDA no permite venderlo con el nombre que tenía cuando se retiró del mercado. Tienes que cambiarle el nombre. Así que ahora lo han cambiado a NBMI.

Justin: De acuerdo, NBMI. Ahora que va a ser distribuido como un medicamento, ¿lo van a sintetizar y le van a añadir excipientes y adyuvantes? ¿Va a ser un medicamento seguro, si es que existe tal cosa?

Dr. David Kennedy: El producto que yo tomé era un polvo. Lo fabrican en Irlanda. Tiene una pureza del 99.9%, y el 0.1% restante está formado básicamente por dos moléculas de NBMI pegadas, así que cuando el enlace se rompe sencillamente libera más del producto original. En cualquier caso, no es peligroso y está bien sintetizado. Y no creo que tenga ningún excipiente. También estará disponible en cápsulas, porque a alguna gente no le gusta el sabor a azufre que tiene, que es bastante asqueroso. A mí la verdad es que no me disgusta. En las cápsulas sí hay algún excipiente como óxido de titanio y algún otro. Pero todos son excipientes razonables, nada de transgénicos.

Justin: Así que va a tener algún excipiente pero en general el NBMI va a ser un producto bastante seguro. Ha dicho que iba a salir en 2013, ¿verdad?

Dr. David Kennedy: Sí, en 2013. Y es muy seguro. Yo lo tomaría en polvo y así no te tienes que preocupar de los excipientes.

Justin: ¿Hay otros momentos de la vida, aparte del embarazo y las enfermedades graves, en los que puede que sea mejor dejar los empastes donde están?

Dr. David Kennedy: Ésa es una pregunta difícil, Justin. Cada individuo debe evaluar su situación económica, el estado de su salud, y sus prioridades. Yo tengo amigos que tienen empastes de mercurio, y no puedo obligarles a que se los quiten. Pero en mi familia nadie los tiene. Yo mismo se los quité a mi padre, y él me los había puesto a mí. Mi padre es un dentista retirado. Tener mercurio en los dientes no es bueno, pero cuándo te los vas a quitar es cosa tuya.

Justin: Entonces me imagino que cada persona tiene que decidir por sí misma. Sé que estamos terminando, pero quería que nos hablara brevemente sobre las endodoncias, porque la mayoría de la gente tiene alguna, y sé que usted tiene algunas ideas interesantes sobre ellas y cómo afectan a nuestra salud.

Dr. David Kennedy: Una endodoncia es un diente muerto. Si tuvieras un dedo del pie muerto, ¿qué harías? Te lo amputarías y le pondrías una venda, no lo embalsamarías. Lo mismo ocurre con los dientes. De hecho, muchos de los ingredientes que utilizan para las endodoncias son los mismos que los que utilizan en los mortuorios para embalsamar cuerpos. Eso no consigue que el diente no se infecte. Y es un problema enorme. Hablando de infecciones, la infección más común en el cuerpo humano es la enfermedad periodontal, en las encías. El 90% de los adultos en este país tienen algún tipo de infección en las encías y el 67% tienen una infección grave. ¿Qué hacer? Pues desinfectar la boca. Pero el flúor no sirve. El flúor empeora la situación. El sistema que utilizamos para desinfectar la boca es una locura. Por eso escribí un libro sobre ello, “How to save your teeth” [N. del T. Cómo salvar tus dientes]. El sistema que utilizamos para prevenir el deterioro dental se basa en sustancias tóxicas. ¿Quién se lavaría los dientes con arsénico? El flúor es un poco menos tóxico que el arsénico y un poco más tóxico que el plomo. Si yo inventara una pasta de dientes con plomo, ¿la usarías? ¡Claro que no! Es una locura meterse sustancias tóxicas en la boca. Especialmente para los niños, que se lo tragan todo. Y eso es lo que estamos haciendo en este país. La solución a la enfermedad periodontal es la irrigación bucal. Un Waterpik [N. del T. Waterpik es una marca de irrigadores dentales] con una solución de yodo, como la que se utiliza en la terapia Gerson para lavar verduras. Enjuágate la boca con eso y escúpelo. Es una manera maravillosa de desinfectar los gérmenes que producen la enfermedad periodontal.

Justin: Y, ¿qué otras maneras hay de cuidarse los dientes? ¿Cepillarse con bicarbonato sódico?

Dr. David Kennedy: Puedes cepillarte con bicarbonato sódico o puedes cepillarte solo con saliva. Yo llevo siempre un cepillo de dientes en el bolsillo. La saliva tiene todos los ingredientes que el esmalte dental necesita para estar bien. ¿Por qué será? Por eso es bueno cepillarse con saliva. Yo le digo a la gente que si quieren algo para lavarse los dientes, que se vayan a la cocina y cojan un poco de menta, un poco de bicarbonato, y un poco de sal. Lo importante es despegar la porquería de los dientes, y después utilizar un Waterpik para arrastrarla. Si utilizas un estropajo para despegar la porquería de tu coche, y luego no utilizas una manguera para arrastrar la porquería, te va a quedar el coche hecho un desastre. Eso es lo que yo veo cuando miro los dientes con el microscopio. Que has movido los gérmenes de un diente a otro, pero no los has arrastrado con la manguera. Todos los gérmenes que producen enfermedad periodontal son buenos nadadores. Cepillarte no va a acabar con ellos. La porquería que hay en los dientes puede causar enfermedad periodontal, por eso hay que eliminarla. Pero una vez eliminada, ¿qué pasa con los gérmenes? Hay que usar un irrigador dental tipo Waterpik.

Justin: Entonces, ¿hacer enjuagues con agua no es suficiente porque no estás usando yodo?

Dr. David Kennedy: Con el enjuague no profundizas más de medio milímetro. No llegas a todos los recovecos. Por eso tienes que utilizar un Waterpik.

Justin: Algunos de los alimentos que consumimos están produciendo todos estos problemas, ¿no? Si la gente comiera como es debido no tendrían caries, y no necesitarían los empastes de mercurio.

Dr. David Kennedy: En todas las culturas, incluso en la de los egipcios, había caries. Siempre ha habido caries. Están causadas por el mismo tipo de gérmen que causa la sífilis. Se llaman espiroquetas, existe una gran variedad de ellas. Son parásitos. Hay muchas bacterias y parásitos en la boca, y la solución es la limpieza. No es ingeniería espacial, se llama limpieza. Y no puedes mantener la boca limpia solo con un cepillo de dientes. Tienes que utilizar el cepillo y algo para desinfectar. El yodo es mucho más efectivo que el flúor, y además es un nutriente. Se pueden utilizar muchas cosas para limpiar los dientes. Puedes usar aceite de árbol de té, o aceite de neem, que es de uso tradicional en África como limpiador de dientes, y acaba con los gérmenes. Lo importante es que hay que quitar la porquería y después arrastrarla con un Waterpik o cualquier otro irrigador dental. Incluso tienen accesorios para que lo puedas hacer mientras te duchas.

Justin: ¿Y se puede usar yodo Lugol?

Dr. David Kennedy: Se puede poner un poco de yodo Lugol en el depósito del Waterpik. El yodo Lugol es un suplemento alimentario. Hay gente que utiliza povidone [N. del T. El doctor Kennedy se refiere a la povidona yodada, comercializada con el nombre de Betadine, entre otras marcas], yo prefiero usar Lugol. El povidone no es un nutriente, es un desinfectante. Funciona bien, pero no es un suplemento alimentario. En cambio en la dieta Gerson se toman 15 mg de yodo Lugol. Por eso es mejor utilizar Lugol para las irrigaciones dentales.

Justin: Si, eso tiene sentido. ¿En qué tipo de cosas está usted trabajando ahora, en la Academia y cosas así? ¿Está escribiendo algún libro, o acudiendo a conferencias?

Dr. David Kennedy: Acabo de terminar un documental, Fluoridegate, una tragedia americana. Saldrá este mes, y vamos a ir a festivales de cine con él. Además he hecho 20 programas en la televisión pública, y estoy haciendo las maletas para ir a una conferencia de las Naciones Unidas sobre la prohibición del mercurio a nivel mundial. No creo que lo consigamos, porque estará allí el lobby de la Academia Americana de Pediatría y la ADA, diciendo que el mercurio lo necesita la gente pobre. Pero como dijiste al principio del programa, Suecia, Dinamarca, Noruega, todos lo han prohibido, y muchos otros países, Inglaterra, Francia, Alemania, Austria, han recomendado no utilizarlo en individuos vulnerables, como niños y mujeres embarazadas. Estamos haciendo lo que podemos, empujando esa rueda poco a poco hasta que consigamos darle la vuelta.

Justin: Eso está muy bien. Muchas gracias Dr. Kennedy por pasar una hora con nosotros. ¿Le importaría esperar mientras cierro el programa?

Dr. David Kennedy: No, en absoluto.

Justin: Muchas gracias a todos por escuchar esta edición de extremehealthradio.com. Ha sido un honor tener al doctor David Kennedy en nuestro programa. Os animo a visitar su página web, iaomt.org, para obtener más información sobre todo esto, problemas dentales, y cómo sacarse el mercurio. Gracias de nuevo por escucharnos y os veré en el siguiente episodio.

top-header_modLa principal premisa del trabajo de Justin en Extreme Health Radio es la de alcanzar una vida más sostenible. Justin cree en la importancia de cultivar sus propios alimentos, de apartarse en lo posible de la exposición a toxinas en el hogar, y de vivir de una forma más natural y sencilla. Su blog muestra este viaje y las ideas que le funcionan en este momento. Justin no pretende ser un experto ni tener todas las respuestas, pero espera poder inspirar a otros a seguir el mismo camino. Gracias Justin por tu generosidad, ¡y mucha suerte!

Nota: Esta es una traducción de una entrevista entre Justin de Extreme Health Radio y el doctor David Kennedy que tuvo lugar el 2 de enero de 2013. Ni Extreme Health Radio ni el doctor David Kennedy tienen ninguna afiliación con Blog Disidente.
Note: This is a translation of an interview carried out between Justin from Extreme Health Radio and Dr. David Kennedy on January 2nd 2013. Extreme Heatlh Radio and Dr. David Kennedy do not have a relationship with Blog Disidente.
Anuncios
Esta entrada fue publicada en Entrevista, Salud, Toxicidad y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s